Diolch i fendith quot &; gwyddoniaeth a thechnoleg yw'r prif rym cynhyrchiol", mae'r farn hon hefyd yn cael ei hadlewyrchu'n llawn yn y diwydiant tecstilau. Mae ymchwil a datblygu ffibrau tecstilau mewn amrywiol wledydd nid yn unig yn gyfyngedig i addurniadau ym mywyd beunyddiol, ond hefyd mewn ymchwil a datblygu diwydiannol ac agweddau eraill. Chi yw'r ystum mwyaf brysiog. Nesaf, bydd Xiaobu yn dod adref i ddeall, beth yw'r gwahaniaethau rhwng Kevlar a Dyneema? Beth yw manteision y ddau?
Ar hyn o bryd, mae ffibr Kevlar yn gynnyrch cymharol gyffredin. Roedd yn ffibr a ddatblygwyd gan DuPont yn y 1970au, a elwir hefyd yn aramid. Mae ei gost ymchwil a datblygu yn uwch na chost ffibr cyffredin, ac nid yw ein gwlad wedi meistroli’n llawn y dechnoleg o gynhyrchu’r math hwn o ffibr, felly mae ei bris yn ffibr synthetig ychydig yn gyffredin, tua 400 / kg yn gyffredinol. Mae Dyneema yn ffibr wedi'i wneud o ddeunydd polyethylen pwysau moleciwlaidd uwch-uchel. Mae'n gynnyrch a ddatblygwyd gan gwmni tramor ac mae ei bris yn gymharol uchel.
Felly ble mae manteision y ddau yn cael eu hadlewyrchu? Prawf priodweddau statig ffibr Kevlar, mae ei amrywiol ddangosyddion yn llawer gwell na Qidalun. Mae ei briodweddau gwrth-fflam yn well a gellir eu defnyddio fel deunyddiau gwrth-fflam; ar yr un pryd, mae ganddo ddargludedd trydanol isel ac mae'n arddangos priodweddau gwrthstatig rhagorol; ar gyfer cynhyrchion diwydiannol, mae gan wrthwynebiad i wynt a haul, asidau cryf ac alcalïau ac adweithyddion cemegol eraill ofynion uwch. Mae cryfder ffibr Dyneema yn uwch na chryfder ffibr Kevlar, ond mae ei ansawdd yn ysgafnach na Kevlar, ac mae ei wrthwynebiad crafiad yn well. Y peth pwysicaf yw bod gwrthiant dŵr a gwrthiant dŵr ffibr Dyneema yn uwch na'r cyntaf. Felly, mae gan ffibr Dyneema gymwysiadau ehangach mewn diwydiant neu ddiwydiannau arbennig.
